
認識吳玉琥(Wawa)老師已有一段時日,每次都被他逗趣且豐富的演講內容所吸引。
四月二十四日晚上,孫老師的「成長策略思維交流群」邀請 Wawa 老師進行直播分享。說到簡報,相信大家都不陌生。在資訊爆炸與商業節奏飛快的今天,簡報早已不是單純的報告工具,而是呈現價值主張、創意展現與決策影響的綜合媒介。
Wawa 老師的這場直播,對我而言不僅是一堂生動有趣的簡報課,更是一場重構說服力與共鳴力的深度進修。
Wawa 老師是廣告領域中的實戰派專家,他以幽默、自帶音效而又切中問題核心的方式,把原本枯燥的簡報技巧轉化為一場場讓人深思的故事演繹。在當天的直播活動中,我彷彿看見了每一次提案背後的攻防邏輯與心理動線,那些我們以為的設計細節,其實都是策略選擇。
這篇文章,是我對這場直播的一次深度整理與個人內化紀錄。我將以親身視角出發,帶你一同走過從「廣告人邏輯」看簡報,到「數據與故事」的黃金比例調配,再到如何打破酸民迷思、逆勢翻轉品牌聲量的行銷戰術。我希望這篇長文,不只是紀錄,更能成為你打造簡報戰力、翻轉思維的實用指南。
廣告邏輯的簡報重塑:讓故事與數據同行
簡報的本質,過去總被認為是資訊的整理與傳遞,但在這場直播裡,Wawa 老師徹底顛覆了這個觀點。他用一句話提醒大家:「簡報,是一場價值觀的說服;它不只是說明,而是改變人心的技術。」這句話像是一把鑰匙,幫所有觀看直播的夥伴們打開了策略簡報的另一扇門。
整體而言,在大家所熟知的廣告領域中,簡報從來不是堆砌數據的展示牆,而是故事與數據的編織術。如果說數據是說服邏輯的骨架,那麼故事就是情緒共鳴的血肉。當兩者充分結合,才能收到效果。話說回來,這也是簡報的高段打法。
Wawa 老師用他的提案經驗告訴我們:「如果客戶每天都跟數字打交道,那麼他真正需要的,是被故事牽引去理解數字的價值。」這個論點,讓我恍然大悟:我們不是要用數字去說服客戶,而是用故事去開啟他們的這扇心門,之後再用數據去敲響信任的鐘聲。
他在簡報中設計了一個比例分配──「70% 情緒 × 30% 數據」──與傳統商業簡報中常見的「70% 數據 × 30% 情緒」形成鮮明對比。這樣的比例設定,不只是風格偏好,而是一種提案溝通策略的選擇。
舉例來說,當 Wawa 老師開始談雙響泡泡麵案時,並未急於分析口味數據,而是先講了一個「臺灣最難吃泡麵」的酸民故事。這個故事瞬間抓住所有人的注意力,因為它反映了品牌認知的情緒現況。然後他才回過頭來,用市場第二名的實際銷售數據反差地說明:「你以為大家都在罵?實際上它賣得很好。」
這不只是簡報技巧,而是一種提案的情緒導流法:先鋪敘情感張力,營造好奇與焦慮,再遞出令人驚訝的事實作為轉折。這種鋪排模式,讓我重新思考簡報邏輯的敘事順序,也讓我意識到:成功的簡報,不是盲目地堆砌資料,而是有序地編排知識節奏。
商業簡報的 CTA 三部曲:感動人心,也要引導行動
另一個讓我印象深刻的,是 Wawa 老師強調的「CTA 三部曲」──商業簡報最終必須落實在行動設計,而不只是停留在感動階段。
行動呼籲(Call to Action, CTA)不只是廣告術語,它是所有商業簡報的最終動作指令。Wawa 老師把 CTA 拆成三個步驟:
- 商業目的(Business Objective)
- 消費者行動(Consumer Action)
- 驗證指標(KPI)
這三部曲之間,不只是流程邏輯,更是策略整合的核心。老師說:「簡報不是讓你講爽的,是讓對方決定要不要跟你做生意的。」
以商業目的為起點,我們要思考:這場簡報,目的是為了銷售?為了品牌認知?還是為了觸發試用或下載?一旦目的明確,內容架構才會聚焦。
接著,是具體設計讓「消費者採取什麼行動」:下載 App、掃描 QR 碼、進站觀看、留言互動、甚至只是記住品牌印象。這一步若模糊,整份簡報再有創意也只是空轉。
最後,是最被忽略卻最致命的關鍵──KPI 設定。大家常聽到 KPI,但 KPI 不是只有「完成提案」這麼簡單,而是要量化結果:有多少曝光?有多少互動?以及促成多少的轉換?Wawa 老師提醒我們:「不要把簡報做成價格競爭,而是價值競爭。」他特別強調,KPI 應該對應於價值衡量,而非價格計算。
他在直播中分享了一個細節,讓我印象深刻──倘若簡報一開始就強調「目標是品牌知名度提升」,那麼客戶就會以「曝光數」來檢視簡報內容;但如果你一開始就說「我們希望讓消費者產生情緒連結」,那麼對方的標準就會轉向「感受度與記憶點」。這就是 Wawa 老師再三提到所謂「預設觀點的重要性」。
這套 CTA 三部曲,不只是簡報的策略骨架,更是一套教我們如何說服世界的邏輯設計。
從「最難吃泡麵」變身翻紅品牌:雙響泡行銷逆襲啟示錄
當 Wawa 老師說出「我們今天要談的是臺灣史上最難吃的泡麵」時,我彷彿可以感受到大家在螢幕前偷笑。這不是戲謔,而是一場策略簡報的起點──當然,也是一場品牌自我翻轉的故事。
這個案例,就是鼎鼎大名的「雙響泡泡麵」。在 Dcard、PTT 等社群平臺上被群眾嘲諷為「難吃王」,甚至在颱風天搶購潮中都能不動如山地躺在貨架上。這樣的負面聲量,本來是行銷災難,卻被 Wawa 老師與團隊轉化成品牌突破的槓桿。
這正是行銷學中的「認知失調理論」(Cognitive Dissonance Theory, Festinger, 1957)」的最佳實證。當消費者內心產生矛盾(例如:我覺得雙響泡很難吃,但我常買它),他們會透過各種行為來修補矛盾:有人選擇批評品牌以減輕認同感衝突,也有人乾脆選擇沉默地偷偷吃。
Wawa 老師洞察到的重點,不是酸民很多,而是真正喜歡這款泡麵的消費者,因為社會氛圍而不敢發聲。這是群體壓力下的沉默螺旋(Spiral of Silence, Noelle-Neumann, 1974),當主流輿論一面倒地嘲諷某件事,持不同意見者會選擇噤聲,進而造成社會觀感的偏誤放大。
Wawa 老師的策略,並非與酸民對抗,而是從品牌角度反問:「我們的問題真的是口味嗎?還是被霸凌的沉默者?」這就是一種「再框架化」(Reframing)的操作──將問題從「怎麼回應負評」,轉為「怎麼保護沉默的忠誠者」。

他打造了「勇者行銷」──讓敢說好吃的人變成英雄,並創造一整年度的消費者保護計畫。這與價值共創理論(Value Co-creation, Prahalad & Ramaswamy, 2004) 不謀而合:讓消費者參與品牌故事的定義,不再只是接受訊息,而是成為行動的一部分。
這樣的策略不僅提升了品牌好感度,更成功推高了雙響泡的銷售數字,甚至一度與阿Q桶麵銷量重疊。這不只是行銷操作的勝利,更是一場基於消費者心理與社群動力的敘事奇蹟。
如何設計讓客戶買單的策略:問對問題比答對問題更重要
「為什麼我們的商品賣不出去?」──這是多數品牌會拋給廣告公司或簡報提案者的第一個問題。過去的我們,常急於回答這個問題,但 Wawa 老師提醒我們:「關鍵不在於答對,而是問對。」
這與設計思考(Design Thinking)的第一階段「同理心與定義問題」邏輯如出一轍。Tim Brown(IDEO 公司的 CEO)曾說過:「問題的定義方式,將決定解決方案的方向與效果。」
Wawa 老師反問:「也許我們不該問為什麼東西賣不出去,而是──為什麼消費者不買?他們在意什麼?他們真正的障礙在哪裡?」這種「從供給轉向需求」的問題再定義,其實就是 STP 分析(Segmentation, Targeting, Positioning) 的策略起點──我們不是為了賣東西而做簡報,而是為了解決目標客群的阻力點。
換句話說,當你問對了問題,你的簡報策略就不再是表面創意,而是由市場理解啟動的需求解構。在雙響泡的案例中,不是用「把泡麵包裝得更高級」來說服人,而是直接切入真正的痛點:「為什麼消費者明明覺得好吃,卻不敢說?」
這也呼應了消費者涉入的理論:在數位社群時代,品牌要勝出,不是講得比別人多,而是要說出消費者「不敢說卻想說的話」。
Wawa 老師把這種策略稱為「故事型創意」,用一句話定義:「你要說服消費者,先問自己,你敢為他說出什麼?」這句話讓我深受震撼,也成為我未來設計簡報與課程時的重要信念。
讓簡報從資訊傳遞變為信任建立:創意人應該成為解方導演
在商業簡報的世界裡,太多人以為準備好內容就足以打動客戶。但 Wawa 老師在這場直播中再次提醒大家:「簡報不只是展示內容,更要生成信任。」
這讓我聯想到行銷學界的經典理論──品牌信任建立模型(Brand Trust Model)。簡單來說,品牌如果想要獲得信任,需透過以下三個關鍵面向:
- 一致性(Consistency):你的訊息有沒有前後一致?
- 能力感(Competence):你是否具備解決問題的能力?
- 共鳴性(Empathy):你有沒有理解我、站在我立場思考?
而簡報,正是這三項信任要素的容器。當你在簡報中展現的不只是數據或創意,而是「你理解我」「你能解決我的問題」「你說的每句話彼此吻合」,信任感就會自然生成。
這個觀點,正好對應到推敲可能性模型(Elaboration Likelihood Model, Petty & Cacioppo, 1986)中的「邊陲路徑(peripheral route)」與「中央路徑(central route)」的區分:
- 邊陲路徑:靠印象、風格、情緒吸引力說服(例如:設計好看、聲音有感染力)
- 中央路徑:靠邏輯、事證與對方內在動機進行說服(例如:提案結構清晰、洞察精準)
Wawa 老師把兩者整合得恰到好處,他在簡報裡一方面以聲音、節奏與幽默引起注意(邊陲路徑),一方面以市場觀察、創意策略以及客戶 CTA 的精準設計促進理解(中央路徑),形成一種高階的說服力場域。
這讓我深刻理解:「簡報者不只是設計者,而應該是『解方導演(Solution Director)』。」換言之,你必須在臺前具備表達能力、現場感染力,同時在幕後又要有策略眼光和問題解構力。
Wawa 老師說:「創意不是漂浮在空中的靈感,而是基於現實的精準提案。」這句話改變了我對創意人角色的想像:我們不只是內容製造者,更是品牌信任的催化劑。
每一次提案,都是一次品牌價值的再定義
在這場直播活動的最後一段,我學到的不是簡報結構技巧,而是一種高度策略性的「品牌語境再建構力」(Reframing Brand Context)。
Wawa 老師說得好:「你以為你在簡報,其實你在重新定義品牌的存在理由。」
這樣的敘事策略,讓我聯想到內容行銷之父 Joe Pulizzi 的理論。他在《Epic Content Marketing》一書中指出:「品牌內容的目標,不是銷售產品,而是賦予顧客一個新的世界觀(a new worldview)。」這種世界觀,不只是品牌價值的延伸,更是顧客與品牌產生深層連結的起點。
Wawa 老師在雙響泡案例中的策略,正體現了這種「敘事重建」的實踐。他沒有急於解釋「雙響炮其實沒有這麼難吃」,也沒有強行洗白,而是改寫品牌敘事核心:「這是一款曾被霸凌,但終於挺身而出的泡麵──它是我們每個人的縮影。」
這是一種強大的情緒轉化(Emotional Reframing):把原本的弱點(被群眾嘲諷)變成品牌的力量來源(對抗霸凌),進一步產生情緒共鳴、代入與價值認同。
這樣的策略,在行銷理論中對應的是符號互動主義(Symbolic Interactionism):品牌不再是單向的訊息發送者,而是意義共創場域的媒介,讓消費者參與品牌意義的建構。
每一次簡報提案,就是一次共創意義的契機。你讓客戶重新思考他們的品牌是誰、該如何面對市場、該如何回應消費者。這不再只是「我要賣什麼」,而是「我想和這個世界建立什麼樣的關係」。
Wawa 老師告訴我們:「好的簡報,不是讓客戶拍手,而是讓客戶點頭。」點頭,是信任,是被理解,是一種信任的締結──這種信任,就是策略簡報最大的產出。
Wawa 老師教我的五個簡報準則:理論+實戰的交會點
簡報不是單一技巧,而是一場多維的策略展演。從 Wawa 老師的分享中,我沉澱出了五項我認為最具價值的簡報準則──這不只是簡報的技巧集,更是「如何讓內容有感、有力、有效」的策略框架。
- 從數據開始,不以數據結束:結合ELM模型的說服邏輯:簡報不是丟數據,而是「用數據鋪陳價值觀,再用故事收尾」。這呼應了 Elaboration Likelihood Model 的「中央路徑」+「周邊路徑」說服模型:用邏輯鋪底,用情緒收尾,是最強組合。
- 開頭有理、邏輯有據、結尾有力:這三句話幾乎可以當作簡報黃金鐵律。尤其是「開頭先釐清任務而非直接進入數據」,正好體現 Design Thinking 的Empathy階段。
- 提問比回答更重要:許多簡報者急於提供解法,卻未深入「定義問題」。Wawa老師強調:先釐清真正的問題是什麼,再設計策略。這是問題導向學習(Problem-Based Learning)的核心邏輯。
- 策略簡報是一場情緒設計,而非格式輸出:讓聽眾有感,是策略簡報的核心。這延伸到 Emotion-Driven Communication Theory:只有引起感受,才有可能引導行動。
- 每場簡報都是一次品牌重塑,設計一種可以共感的語境:如前所述,好的簡報不只是銷售,而是語境設計(Context Design)。我們的目標,是讓對方重新看見「自己與品牌的關係」,這是 Symbolic Interactionism 在商業簡報中的應用。
👉 實戰應用:設計「我是誰、我懂你、我想怎麼幫你」三段式架構,成為每次提案的心理腳本。
給職場簡報者的行動綱領:如何打造你的提案力系統?
聽完這場直播,我不禁問自己:「那我怎麼把這些變成可執行的能力系統?」以下,是我以個人與組織的角度出發所整理出來的簡報提案架構。
📍 個人層次:成為「有策略的簡報者」
階段 |
重點任務 |
工具與方法 |
準備期 |
釐清提案目標、情境脈絡 |
5W1H、Empathy Map、SWOT分析 |
設計期 |
建立邏輯、情緒節奏與視覺轉折 |
Storyboard、CTA三步驟、情緒曲線圖 |
演練期 |
調整語氣、構圖、掌握回饋機制 |
錄音自評法、10分鐘精簡版演練、觀眾回饋表單 |
📍 組織層次:打造內部的「簡報實戰訓練模組」
企業在導入簡報相關課程時,常停留在技巧層面(如簡報設計技巧、口條訓練等),但 Wawa 老師的直播分享啟發了我:真正有價值的,是可以結合自己的專業,來設計策略導向的簡報訓練模組。
事業藍圖規劃:從乙方思維進化為創意領航者
這場分享,表面上是 Wawa 老師和孫老師的一堂簡報技巧課,但它更像是一場職涯觀的重建工程。我從中不僅學會了怎麼講得好,更重新思考了:作為內容創作者與策略思考者,我的角色可以有多少種可能?
Wawa 老師以他在廣告界的實戰經驗,示範了從乙方執行者進化為創意導演的職涯路徑。而我從他的故事中,挖掘出三條值得我持續深化的職業藍圖:
- 創意顧問與內容策略師:用「故事+數據」引領企業轉型:過去,我更多時候是知識的傳遞者與教案的設計者;現在,我看見自己也可以是企業品牌敘事的導航員。內容策略不只是「寫得好」,而是「幫助品牌說對話」。
- 組織內部創新推手:導入簡報提案與溝通文化作為跨部門協作工具:簡報力不只是對外提案的能力,更是內部協作與共識生成的利器。我開始設想如何將這一套邏輯,變成一種內部文化升級的加速器。
- 教學設計者與出版作者:作為一個寫過快二十本書籍的作者與在企業、大學授課的講師,我更深切理解:教育的本質,不只是填補資訊落差,更要設法打開學員的想像力。我期許未來可以將自己的專業經驗與學習成果,轉化為一整套可以輸出的系統性課程,賦能更多人。
謝謝 Wawa 老師的分享,也感謝孫老師促成這次直播活動。聽完這場直播,我覺得:當我們能將創意轉譯成策略、把故事對齊商業目標,自己就不再只是「乙方執行者」,而是真正的「價值的催化者」。

當簡報變成你我職涯的推進器
看到這裡,我相信你已經可以理解:簡報,不再只是創意的排列遊戲,也不是靠影音、動畫博得掌聲的舞臺表演。真正高效的簡報,是一種讓價值流動的策略裝置,是你與這個世界對話、合作與創造信任的開端。
Wawa 老師帶給我們的,不只是簡報提案技巧,而是一種思考框架──從消費者心理到品牌語境,從故事鋪排到情緒策略,從問對問題到共創答案,每一場簡報都是一次精準出擊的戰役,也是一種價值再建構的過程。
對我而言,這場直播活動像是一場深刻的內在轉化。它讓我意識到:
- 簡報的本質,是價值觀的提案;
- 真正說服人心的,是情緒與邏輯的編排力;
- 而創意人,不再只是 idea 的生產機器,而應是組織變革的策劃者、價值轉譯的引導者。
過去,我長期為公部門、企業提供顧問諮詢與培訓服務,今年開始,我也在大學任教。未來,我更期待將自己的專業,整合我跟 Wawa 老師、孫老師所學習的簡報技巧,轉化成一套可以複製、分享、教育與擴散的系統。無論是為企業設計內訓、為學生編製教案、或為自己未來出版的書籍作品等,我都希望能持續實踐這套理念:把簡報變成一種可以改變他人視角的工具。
希望我的這篇心得文章,成為我們彼此共享的一段旅程,也是「如何讓你的每一次提案,成為職涯的推進器」的思考開端。
Discussion